Отправлено Анахоретъ 00:25:34 15/04/2000в ответ на: Воистину? Хамов грех: низость или просто глупость?, отправлено Олег К 21:56:19 14/04/2000> Эк Вас прорвало... :((( Дык Вашими молитвами.. > тут видимо в назидание всей православной публике, Вы для пущей важности решили применить уголовную феню, судя по этому подозреваю в Вас интеллигента оказавшегося в иммиграции самый тяжелый случай с точки зрения психической устойчивости.:((( Пальцем в небо. Впрочем, как и во всём остальном. > > Бревно в глазу поискать не пробовали??? пост вроде долежн способствовать ан нет ... Я не буду кокетничать обилием своих личных грехов, много их, много. Но думаю, Вам известна притча о монахах, искушающих старца через обвинение его во всех смертных грехах. Вам, должно быть, известно, что старец охотно признал свою вину как вора, любодея, стяжателя, но "восстал" против обвинения в ереси. Знаете, наверное, и почему. Так же и аз, многогрешный, никому не позволю называть еретиком ни себя, ни уважаемых мною богословов и священнослужителей. При этом я отдаю себе отчёт в том, что и у них есть качества, мне лично неприятные, некоторые методы работы и анализа, которые я отвергаю, мысли и идеи, мне чуждые. Но если Вам что-то в ком-то не нравится, это ещё не повод выставлять человека еретиком. Из-за доносов таких, как Вы, инквизиторы в свое время пожгли немало благочестивейших добропорядочных католиков.
- видимо невидимо. Олег К 17:41:53 15.04.2000 (17)
- Re: видимо невидимо. Анахоретъ 18:27:14 15.04.2000 (16)
- Re: Видимо, всё же второе... Павел П. 01:35:25 15.04.2000 (1)
- ..или первое?.. Анахоретъ 20:32:22 15.04.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]