Отправлено Вета 21:39:19 24/04/2000в ответ на: О юбках шотландских и шароварах тегеранских., отправлено Фома 08:01:40 24/04/2000КАЮСЬ в том, что ввела всех Вас в искушение против монахинь. Женщина, вразумлявшая меня в храме по поводу красной блузки, была во всем черном, до полу, платок, правда, был завязан не совсем обычно: лоб был закрыт полностью, но концы платка не были опущены под подбородок, а убраны на уши и завязаны сзади. После Ваших, г.Анахоретъ, слов о монахинях засомневалась: а монахиня ли она была? Вина на мне, каюсь перед Вами всеми. Так до сих пор и не знаю, монахиня ли она? Грешна заблуждением и скоропалительным суждением! СОВСЕМ ЗАПУТАЛАСЬ: После каждого сообщения меня бросает то в жар, то в холод. То готова выкинуть все свои брюки, которые составляют 50% моего гардероба (правда, в Церковь их стараюсь не надевать), то вновь как ни в чем ни бывало носить. В себе самой не чувствую никаких духовных или душевных перемен оттого, в брюках ли я, или в юбке. А вот неудобств много иногда создает юбка: 1) когда гуляю с собакой поводок, извините, в дождливую погоду бьет по ногам можете представить, какое плачевное зрелище представляли бы женские ноги в колготах (извините, если пополняю Ваши представления о женском гардеробе, г.Анахоретъ) после того, как не раз побывавший в грязной луже поводок ударил бы по ногам. А на черных джинсах этого как-то и не заметно. Иногда поводок обвивается вокруг ног хорошо искупаться в луже, запутавшись и в нем, и в юбке (ведь предполагается, что она должна быть до полу)! Хорошее испытание в смирении, я понимаю, но, видимо, не готова еще пока; 2) прекрасно также, в 35-градусный морозец прогуляться в юбке (колготочки нежно примерзают к ноге следствие операция по отделению одного от другого). Таков ли был бы Ваш совет и после этого, испытай Вы это на собственном опыте, г. Фома (не желала бы такого и врагу)? Но даже и теплые шерстяные не спасут (извините за все те же интимности), если женщина простужена, например. Одна только дорога до работы могла бы обернуться месяцем в больнице. Думаю, прикидываю и прихожу к выводу, что больше бы нагрешила внутренне, впадая в не очень спокойное (прямо скажем) состояние слишком часто. Все-таки пока оставляю брюки в гардеробе своем, до разговора с Духовным Отцом. Не чувствую я, чтобы они меня и внутренне обращали в мужчину. Простите, если что не так! Мир Вам! Вета (Алла)
- Что-то Вас запугали, я смотрю. Crossader 17:52:36 25.04.2000 (1)
- Re: В Церкви с телекамерой Вета 19:11:51 27.04.2000 (0)
- Все там будем :-@ Фома 01:28:19 25.04.2000 (0)
- Нельзя же быть такой впечатлительной :) Анахоретъ 23:45:55 24.04.2000 (20)
- Между прочим! Юрий Аммосов 22:16:25 25.04.2000 (2)
- Не факт Ольга Г. 21:29:27 27.04.2000 (1)
- Re: Не факт Алексей Чумаков 00:10:46 28.04.2000 (0)
- Re: Ура: брюки ли, юбка неважно! Вета 12:41:50 25.04.2000 (16)
- Вы раздаете благословение своего духовника подумайте, кому-то это благословение может повредить. MNT 13:37:31 25.04.2000 (15)
- Это не разглашение Вета 19:48:30 25.04.2000 (14)
- Re: Это не разглашение М.Л. 09:51:34 26.04.2000 (13)
- In necessariis – unitas, in dubiis – libertas, in omnibus – haritas Анахоретъ 14:28:44 27.04.2000 (12)
- Re: In necessariis – unitas, in dubiis – libertas, in omnibus – haritas Wanderer 15:11:10 06.05.2000 (2)
- Да, еще: "caritas" Wanderer 15:23:10 06.05.2000 (1)
- Re: Да, еще: "caritas" Анахоретъ 15:40:59 06.05.2000 (0)
- Re: In necessariis – unitas, in dubiis – libertas, in omnibus – haritas М.Л. 19:53:18 27.04.2000 (7)
- Вопрос серьёзный, отвечаю очень кратко. Анахоретъ 21:12:03 27.04.2000 (6)
- Re: Вопрос серьёзный, отвечаю очень кратко. М.Л. 10:11:36 28.04.2000 (5)
- Re (2): Прости, Господи! и Вы, М.Л.! Вета 00:42:20 29.04.2000 (0)
- Не надо спешить с выводами. Анахоретъ 11:32:17 28.04.2000 (3)
- (в ужасе) Юрий Аммосов 02:52:29 01.05.2000 (0)
- Re: Не надо спешить с выводами. М.Л. 12:03:26 28.04.2000 (1)
- Пожалуйста, заведите себе e-mail (-) Анахоретъ 13:14:49 28.04.2000 (0)
- Re: Да я не обижаюсь Вета 19:07:36 27.04.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]