[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 22:20:26 25/04/2000
в ответ на:
Нельзя же быть такой впечатлительной :), отправлено
Анахоретъ 23:47:54 24/04/2000
> Поймите и ещё одну самоочевиднейшую вещь. Юбки такой длины, которая сейчас считается строгой и консервативной (я не разбираюсь пока ещё, но это, чувствую, ненадолго, :) в названиях, а имею в виду юбку ниже колен, как у делового костюма) были немыслимы ещё в начале ХХ века. Поверьте, строгие брюки гораздо менее искусительны. Мне как-то жаловались на то, что трудно сосредоточиться на молитве, когда девушка впереди тебя в юбке кладет земной поклон, так как юбка ползет при поклоне вверх и далее... сами понимаете. А в брюках это невозможно. Кстати, почему-то никто не вспомнил, что во времена Павла женщины ни юбок, ни брюк не носили. Юбки, насколько я помню, в древнем мире носили лишь в Египте, и там они были мужской одеждой. Но эта одежда ушла задолго до р. Хр. А штаны были не мужской, а варварской одеждой. Апостол же имел в виду скорее всего мужские хитоны, туники и тоги...
Ответы и комментарии: