Отправлено Wanderer 12:21:04 05/05/2000в ответ на: Re (8): Полегче... или 1001 вопрос про это, отправлено Лев Тихонов 03:46:51 05/05/2000> Нет. Важны взгляды, проповедуемые этими священниками. Если эти взгляды противоречат традиционному святоотеческому православию — то мы должны предупреждать доверчивых лодей, которых эти злые пастыри могут соблазнить своими лжеучениями. Уж простите великодушно, но постоянно звучащии заявления о "традиционном святоотеческом православии", предполагающие некую монолитность святоотеческого наследия, свидетельствуют обычно о крайней девственности авторов подобных заявлений в патристике и о знании святоотеческого наследия преимущественно понаслышке (либо о некоторой слепоте при чтении этого наследия). Смею вас заверить, что по многим вопросам (включая догматические) между теми, кто на сегодняшний день признан в качестве Святых Отцов, были подчас серьезнейшие разногласия. Иногда даже публично в ереси друг друга обвиняли, или в иных злодействах (бесспорный представитель лика Святых Отцов св. Кирилл Александрийский уже через много лет после кончины не менее бесспорного св. Иоанна Златоуста, когда имя последнего было восстановлено в диптихах, ехидно вопрошал: "Если Иоанн во епископах, то почему Иуда не во апостолах?"). Вглядитесь чуть-чуть повнимательнее в церковную историю, и Вы увидете, что нередко те, кого мы сейчас считаем Святыми Отцами далеко не во всем вписывались в предшествующую традицию богословия, равно как и пастырской или аскетической практики. И заметьте: почти каждый из них привнес что-то новое, чего прежде не было в Церкви (зачастую преодолевая сопротивление других). Только не надо говорить, что они-де были истинные святые, а мы нет. Никакого специального рукоположения в святые отцы они не получали. Их только потом таковыми признали. Так что было бы разумнее и в отношении тех, кого Вы с такой легкостью называете "злыми пастырями" и подозреваете в распространении лжеучений, действовать, руководствуясь известным из Книги Деяний советом Гамалиила. А о святоотеческом наследии советую Вам судить по подлинным текстам (в репрезентативных количествах) и серьезным исследованиям, а не по тенденциозно надерганным цитатникам (иногда в чем-то и полезным, но не дающим полноты представлений, к тому же кишащим неаутентичными текстами). Думаю, что "предупреждать доверчивых людей" "мы" вправе лишь тогда, когда в достаточной полноте владеем содержанием предмета.
- Re (10): Полегче... или 1001 вопрос про это — Лев Тихонов 00:20:13 08.05.2000 (2)
- Re (11): Полегче... или 1001 вопрос про это — Фамарь 17:25:12 10.05.2000 (0)
- Re (11): Полегче... или 1001 вопрос про это — Wanderer 02:51:48 09.05.2000 (0)
- Consensus patrum — partizan 17:48:56 05.05.2000 (15)
- Re: Consensus patrum — Wanderer 04:46:44 09.05.2000 (10)
- Re: Consensus patrum — Кулик 13:48:54 06.05.2000 (3)
- Re (2): Consensus patrum — Лев Тихонов 00:41:23 08.05.2000 (2)
- А говорят, что проблемы с логикой только у женщин... — Фамарь 02:06:19 09.05.2000 (1)
- Re: А говорят, что проблемы с логикой только у женщин... — Wanderer 02:45:57 09.05.2000 (0)