Re (5): А если не отлучение?


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Юрий Аммосов 21:03:05 07/05/2000
в ответ на: Re (4): А если не отлучение? , отправлено Фамарь 20:47:29 07/05/2000
 
>> Кстати, я бы уточнил: я о современных геях речь веду. В античности все немного иначе было и воспринималось, сейчас многие акценты сместились.
 
 
> Ну, запрет, он, имхо, и в Африке запрет. Вон, у евреев, например, все соседи идолам кадили — тоже, наверное, тяжеловато было. Что же их, горемычных, так за тельца ругали?
 
 
Так за то и ругали, что соседям подражали все время. И не за одного тельца.
 
 
Кстати, гействовать — тоже каждение свого рода. Молоху.
 
 
> А отдельные намеки на то, что подобные искушения имели место быть, содержатся у преподобного , например, в "Вопросах ..." (4, 5, 7). Надеюсь, впрочем, что лично он успешно с ними справлялся :)
 
 
Дык от искушений никто не свободен, вопрос в том, кто как с ними поступает.
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]