Отправлено Юрий Аммосов 18:50:54 14/05/2000в ответ на: Re (5): Прочти внимательнее..., отправлено Лев Тихонов 16:27:14 14/05/2000> Совершенно недопустимо в принципе доверять информационным технологам, не заинтересованным в предоставлении реальных сведений. В данном же конкретном случае странен до крайности совет верить на слово неверующему врачу, совершенно не обязанному поступать безумным, по его разумению, образом и подвергать риску свою профессиональную репутацию. О вреде репутации: вы, простите, как и мой недавний собеседник по этом теме, говорите от балды, а не от знания. Отказ пациента о тех или иных компонентов лечения вполне правомерен и законен, и на врача не налагает никакой профессиональной или юридической ответственности, а вот прямо лгать пациенту о методике и содержании лечения запрещает как врачебная этика, так равно и законодательства целого ряда стран. Но мне интереснее другое иными словами, по вашему мнению по умолчанию недостойно доверия ничто, говоримое неверующим? А как вы тогда вообще рискуете не то что лечиться а и вообще вести дела с неверующими? Стимул для обмана можно найти где угодно, если постараться а так и до паранойи недалеко.
- Re: Доверие Лев Тихонов 00:00:04 15.05.2000 (3)
- Re (2): Доверие Юрий Аммосов 01:13:33 15.05.2000 (2)
- Re (3): Доверие Алексей Чумаков 02:13:20 15.05.2000 (1)
- Re (4): Доверие Фамарь 00:40:03 17.05.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]