Отправлено partizan 10:01:15 16/05/2000в ответ на: Re (2): Я тебе один откровенный вещь скажу, ты только не обижайся (с) Мимино, отправлено Алексей Чумаков 00:06:41 16/05/2000>Потому как познание мира (творения Божия, скажут верующие ученые) для человека естественно. Эта позиция нуждается в серьезном обосновании. Также, как и та, что можно заниматься чем либо "интереса ради" (помимо профессии). Любое дело, делаемое с непомерным интересом, переходящим в трудоголизм(от трудоголик:) характерный пример "Понедельник начинается...") представляется мне страстью. Поэтому мое глубокое убеждение состоит в том, что человек должен работать ради денег, а весь "интерес"( желательную часть души) отдавать Богу (и не только ее конечно). >Типичный срез советского общества, с некоторой поправкой на интиллигентность. Это то и плохо. Вот эта самая "интиллигентность". > Конечно. И любопытство на пустом месте тоже не возникает, а обычно всвязи с "поставленной задачей", вокруг нее, или по крайней мере используя ее как "оправдание капвложений". Возникает именно на пустом месте. Или, когда человек идет в ВУЗ в 17 лет у него уже "поставленная задача" есть? >Как Вы можете оценить тот вклад, который советская наука внесла в мировую базу знаний? Поправка. "Лжеименных" знаний. >Если уж вспоминать о зря потраченных миллиардах, то, наверно, наука даже в первый десяток не попадёт. Не специалист в экономике. Хотелось бы узнать кто попадает в первую десятку. > Советская наука суть потрясающий феномен при всех ее недостатках она поразительно была эффективна, и во многом именно потому что давала выход вполне свободному творчеству я имею разумеется внутреннюю свободу. Эффективна? Я не ослышался? Миллионы "ученых" девочек-лаборанток? Прям как из песни... "Зато, говорю, мы делаем ракеты и перекрыли Енисей...":) >Но она была цветком на условно-летальном мутанте СССР, каковой и умер своей смертью в положенное время. Но не будем забывать, кто его "смутировал":) в 17 году. Условно в 17, конечно. Уж не тали самая интеллигенция? Андрей
- “интиллигентность” yuretz 05:00:43 17.05.2000 (2)
- Re: “интиллигентность” Алексей Чумаков 08:52:54 17.05.2000 (0)
- Re: Вета 06:53:33 17.05.2000 (0)
- Re: О науке Алексей Чумаков 10:17:16 16.05.2000 (31)
- Re (2): О науке Юрий Аммосов 11:46:49 16.05.2000 (30)
- Re (3): А еще в очках! Вета 07:56:09 17.05.2000 (26)
- Re (4): А еще в очках! Юрий Аммосов 14:06:01 17.05.2000 (19)
- всё Юр на грубость нарываисся... Алексей Чумаков 20:18:52 17.05.2000 (9)
- Re: всё Юр на грубость нарываисся... Юрий Аммосов 12:15:07 22.05.2000 (7)
- Порой веселой мая Алексей Чумаков 05:47:12 23.05.2000 (6)
- Re: Порой веселой мая Юрий Аммосов 11:43:25 23.05.2000 (5)
- Re (2): Порой веселой мая Алексей Чумаков 20:18:57 23.05.2000 (4)
- Re (3): Порой веселой мая Юрий Аммосов 20:39:50 23.05.2000 (3)
- Re (4): Порой веселой мая Алексей Чумаков 23:41:50 23.05.2000 (2)
- Re (5): Порой веселой мая Юрий Аммосов 16:44:45 24.05.2000 (1)
- Re (6): Порой веселой мая Алексей Чумаков 20:31:08 24.05.2000 (0)
- Я чуть попозже отвечу, занят шибко () Юрий Аммосов 12:40:24 18.05.2000 (0)
- Re (5): А еще в очках! yuretz 17:14:43 17.05.2000 (0)
- Пойдем выйдем что-ли? Crossader 17:23:20 17.05.2000 (7)
- Дык мне не жаль, но це ж сеть... куда тут выйдешь? Юрий Аммосов 17:49:33 17.05.2000 (6)
- Re (4): А еще в очках! Crossader 13:10:42 17.05.2000 (0)
- О самоидентификации partizan 10:04:48 17.05.2000 (4)
- Re: Интеллигентность попытка аполлогии Вета 11:21:40 17.05.2000 (3)
- Попытка не пытка:) partizan 13:54:19 17.05.2000 (1)
- Re: Попытка апологии Вета 17:25:13 17.05.2000 (0)
- Re (2): "Очипятка": апологии! Вета 13:24:04 17.05.2000 (0)
- Ну замахнулся! Великий Судия! Crossader 20:59:50 16.05.2000 (0)
- увы Алексей Чумаков 20:07:13 16.05.2000 (0)
- Не в бровь... partizan 13:40:37 16.05.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]