и не экзистенциалист вовсе, а вульгарный постмодернист.


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено а-68 22:57:46 23/05/2000
в ответ на: Re (13): Чем дальше в лес.., отправлено Лев Тихонов 22:31:06 23/05/2000
 
>>>>> Вы неправильно поняли мои слова и сделали из них не те выводы.
 
>>
 
>>>> Ну так что было написано, то прочел и понял.
 
>>
 
>>> Э-э нет. В любом тексте любой человек понимает только то, что хочет понять. И желание это запросто может не совпадать ни с желанием автора текста, ни с его мыслями, ни с объективной реальностью.
 
>>
 
>> О-о! Да вы классический экзистенциалист, батенька!
 
>>
 
>
 
> Проблема только в том, что не все наши желания угодны Богу, а только те, которые совпадают с Его волей. Не знаю, учили ли экзистенциалисты об онтологическом повреждении человека в случае злостного упорства во зле? Признавали ли они реальность духовных увечий и реальную опасность стать духовным инвалидом? Наконец, признавали ли они коренное отличие духовного травматизма от физического — заразность?
 
>


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]