[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Алексей Чумаков 22:19:49 26/05/2000
в ответ на:
Досада..., отправлено
Анахоретъ 21:32:02 26/05/2000
> Когда-то мне попалась ссылка, что был такой аргумент в полемике с Римом о первенстве кафедр, но развить, углУбить тему я не успел: дела... Мне тоже где-то попадался такой довод, что прямого свидетельства о Петровом "епископстве" в Риме нет, а в Антиохии он самолично основал церковь еще до того, и что христиане в Риме были еще и до пришествия туда Св. Петра. Может это было в книге о. Геттье о папстве? У меня ее нет, я брал некогда в библиотеке. С другой стороны, по правде сказать этот аргумент совершенно мимо цели, так как никто в древней Церкви особенно не сомневался в чести о достоинстве Римской кафедры, полемика возникла уже в эпоху "перетягивания одеяла" и развития Римских притязаний всех учить и судить, и утверждения взгляда на единоличное преемство власти.
Ответы и комментарии: