О непорочном зачатии

Отправлено Фома 02:15:08 28/05/2000

в ответ на: Re (2): Нашла вот еще..., отправлено Алексей Чумаков 01:02:38 26/05/2000

 

> Это впрочем делалось до принятия на 1 Ватиканском соборе "догмата" о непорочном зачатии...

 

 

А что, разве догмат о непорочном зачатии был принят на 1 Ватиканском соборе (том самом, который и папу обеспорочил, в 1870 г.)?

 

Где-то мне встрачалось, что это произошло в 50-х годах. Или я что путаю?..

 

 

И в чем его отличие от православного понимания? Ведь речь идет о зачатии самой Богоматери святой Анной?

 

 

Вопрос Вете: а откуда Вы скачали Настольныю книгу Булгакова?

---

Ответы и комментарии:

• Re: О непорочном зачатии — Вета 07:42:57 28.05.2000 (6)
  • Re (2): Речевая ошибка — Вета 20:11:17 28.05.2000 (0)
  • Re (2): О непорочном зачатии-ДОПОЛНЕНИЯ — Вета 19:56:18 28.05.2000 (4)
    • Re (3): О непорочном зачатии-ДОПОЛНЕНИЯ — Фома 20:22:55 28.05.2000 (3)
      • Re (4): О непорочном зачатии-ДОПОЛНЕНИЯ — Алексей Чумаков 09:43:43 30.05.2000 (2)
        • Re (5): О непорочном зачатии-УТОЧНЕНИЕ — Wanderer 23:50:07 30.05.2000 (1)
          • Re (6): О непорочном зачатии-УТОЧНЕНИЕ — Алексей Чумаков 00:12:06 00.06.2000 (0)
• Re: О непорочном зачатии — Wanderer 03:14:20 28.05.2000 (2)
  • А на основании чего появился этот догмат? (-) — Фамарь 18:10:53 29.05.2000 (1)
    • Re: На основании чего появился этот догмат — Wanderer 23:55:16 29.05.2000 (0)