[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Анахоретъ 02:34:01 06/06/2000
в ответ на:
Не так страшен черт..., отправлено
Фома 19:44:39 05/06/2000
..впечатление такое, .... (далее по нотам) > Ну, думаю, Вы несколько нагнетаете. Есть возможности, есть и претенденты. Преценденты? Фома, не злите меня, а то я сейчас начну эти преценденты в лицах озвучивать! >Священник может обратиться к другому архиерею, часто — своему скурснику по семинарии-академии, а то и без этого, по рекомендации. Архиереи между собой договариваются. Этой идиллии Вас тоже о. Товия подучил? Иногда договариваются. Если есть кому с кем о чём. Теперь представьте себе на мгновенье дежурную содомитскую проблему. С кем будет (а будет вообще? ему это надо? ну хорошо, будет. так с кем?) договариваться архиерей? Вот-вот... >С о. Дмитрием, похоже, так уже не получится. Да он и сам, наверное, не захочет покидать Биробиджан. Ну хорошо, раньше Вы хоть на Типикон опирались, а сейчас-то на что? Я знаю священнослужителей, которых несколько (семь, вообще-то) весьма почтенных архиереев не могут отмолить у запретившего их весьма почтенного самодура (если интересно — подробности мылом. А может, и нет...) Хотя конечно, из Панамы-то виднее... > > Это, в принципе, беда современного человека. Очень нам трудно пойти подобно прп. Максиму по вселенной в поисках православного архиерея, или подобно Златоусту терпеть изгнание от сильных мира сего. О.Димитрий, в отличие от Вас, прошедшись по дальневосточной ойкумене уже пообщался с еп.Евтихием. А Вы нет. Как знать, может, и Вы бы уже стали зарубежником? А Златоуст, будучи архиереем, вообще, согласно воззрениям нек-рых свв. отцов, являлся сам себе Церковью (где епископ, там и Церковь) > Остается надеяться, что вместе м о. Димитрием вымолим милость у Бога. Велию милость. Только молиться надо, а не просто надеяться.
Ответы и комментарии:
