[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Crossader 02:45:04 06/06/2000:
Да... А что тут говорить... Вот почитайте вот эти вот ссылки. http://www.vertograd.com.ru/0400/tema02.html http://rus-sky.com/history/library/articles/ryumin.html А теперь все-таки скажите мне, правомочно ли здесь применить 15е правило? Я просто обалдеваю обо всех этих фактах. Теперь коротко о РПЦЗ. РПЦЗ, как вы, наверное, знаете, отделилась от Московской Патриархии во времена написания декларации митр Сергия 1927 года. Мол Церковь в России порабощена безбожным государством, потому постановления исходящие из уст МП, она не может принимать. Как раз после декларации даже митр Сергий в свое время сам писал зарубежным архиереям, о логичности создания заграничного церковного центра. Теперь, можно было бы подумать, что с падением советского государства РПЦЗ должна восстановить все сношения с МП. Ведь теперь никто МП не порабощает. Но как можно присоединиться все-таки к такому патриарху? Как можно присоединяться к такому "священноначалию"? Это я кстати и о протестантах в православной оболочке. Я не хочу ничего говорить и действительности таинств, о расколах и пр. Это все идеализм, если бы все так просто было. Я не могу сам признать чистый раскол ни со стороны МП, ни РПЦЗ. Но как же все-таки. Неужели по вашему мнению 15е правило на Алексия Второго здесь не может подействовать? По мне так может, и особо не надо напрягаться.
Ответы и комментарии:
