[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Игорь_Шукан 12:07:22 08/06/2000
в ответ на:
Re (2): А прот. Всеволод признал католические таинства..., отправлено
Olga 23:16:08 07/06/2000
> Дорогой Александр Васильевич! > > Оставляю на Вашей совести Ваши интерпретации моего поведения. Что-же касается издания, в котором я работаю, то: > > 1) Вертоград не является суздальским изданием. Ну хоть сказали бы ЧЬЕ Вы издание. Запутали совсем. Нельзя же быть такой ветренной > 2) Я не являюсь редактором Вертограда (тут Вы мне льстите!) > 3) Вертоград не печатал материала о «сатанистах в рясах, благословляющих убийство мирного чеченского народа» — эту изящную, но не соответствующую действительности формулировку придумал Евгений на форуме «Спаси и сохрани». Фраза «сатанисты в рясах» действительно была употреблена в письме одного из читателей по отношению к захватчикам Хеврона — в рубрике «Письма читателей» публикуются самые разные взгляды, которые довольно редко совпадают со взглядом редакции. Смотрите сами. > Давай те посмотрим на Ваши слова на СиС (фрхив №4) Статья была составлена крайне небрежно, и мы, к сожалнию не успели ее переработать. Редакция ВДъ как целое не может иметь (и поэтому не может высказывать) никакой политической позиции. Заметка должна была привлечь внимание только ко внутренней логике высказывания патриарха: если террористы убивали мирных граждан в России, то мы можем убивать мирных граждан в Чечне. Эта логика по сути дела является логикой мести. В то же время никто не стал бы возражать, если бы патриарх оправдал гибель мирого населения в Чечне одной лишь военной необходимостью (т.е., грубо говоря, невозможностью стрелять с такой точностью, чтобы каждый попадать точно в террориста). Вы кого хотите ввести в заблуждение? Не изящно как то это все. Тщательнее надо
Ответы и комментарии:
