[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Игорь_Шукан 14:39:20 08/06/2000
в ответ на:
Чтение бывает не менее полезно, чем письмо:-), отправлено
Olga 14:18:43 08/06/2000
>>> Дорогой Александр Васильевич! >>> >>> Оставляю на Вашей совести Ваши интерпретации моего поведения. Что-же касается издания, в котором я работаю, то: >>> >>> 1) Вертоград не является суздальским изданием. >> >> Ну хоть сказали бы ЧЬЕ Вы издание. Запутали совсем. Нельзя же быть такой ветренной > > А Вы посмотрите, у нас на странице есть ссылка "О нашем издании", там сказано, что ВДъ не является официальным органом церковной администрации. > > Ради Вас сообщу, что основные члены редакционного совета принадлежат к РПЦЗ, но в качесве авторов выступают самые разные люди. Я польщен, но вот думаю все откуда мне знакомы фразы :" но в основном, ка правило и т.п."? По-моему, до боли напоминает комсомольские собрания с расплывчатыми формулировками. > >>> 2) Я не являюсь редактором Вертограда (тут Вы мне льстите!) >>> 3) Вертоград не печатал материала о «сатанистах в рясах, благословляющих убийство мирного чеченского народа» — эту изящную, но не соответствующую действительности формулировку придумал Евгений на форуме «Спаси и сохрани». Фраза «сатанисты в рясах» действительно была употреблена в письме одного из читателей по отношению к захватчикам Хеврона — в рубрике «Письма читателей» публикуются самые разные взгляды, которые довольно редко совпадают со взглядом редакции. Смотрите сами. >>> >> >> Давай те посмотрим на Ваши слова на СиС (фрхив №4) >> >> Статья была составлена крайне небрежно, и мы, к сожалнию не успели ее переработать. >> Редакция ВДъ как целое не может иметь (и поэтому не может высказывать) никакой политической позиции. >> Заметка должна была привлечь внимание только ко внутренней логике высказывания патриарха: если террористы убивали мирных граждан в России, то мы можем убивать мирных граждан в Чечне. Эта логика по сути дела является логикой мести. >> В то же время никто не стал бы возражать, если бы патриарх оправдал гибель мирого населения в Чечне одной лишь военной необходимостью (т.е., грубо говоря, невозможностью стрелять с такой точностью, чтобы каждый попадать точно в террориста). >> >> >> Вы кого хотите ввести в заблуждение? Не изящно как то это все. Тщательнее надо > > Не понимаю, как это противоречит моим словам. Вы хотите сказать, что в цитируемом Вами моем письме речь идет о статье про "сатанистах в рясах"? Нет, это не так. Милая, Ольга, именно об этом. И именно эта статья и последующие страсти и послужили причиной изгнания раскольников из форума. Увы, но это так. >Читайте внимательнее, и для надежности добавьте ссылку www.vertograd.com.ru в папку Favorites. Не дождетесь :)) > Ольга Игорь
Ответы и комментарии:
