[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено alexandre 01:16:53 11/06/2000
в ответ на:
о РПЦ, отправлено
Ольга Синенькая 18:45:29 06/06/2000
>>> Дочитал до второго предложения — дальше не стал: нет смысла, всё это уже много раз озвучивалось в разное время при разных обстоятельствах . >>> ЛЮДИЕ, ПРОСНИТЕСЬ, НЕТ ЦЕРКОВНОГО СУДА НИКАКОГО В РПЦ, НЕТУ.... >> >> Нет, значит, будет. Не сию минуту, если это невозможно, значит, через некоторое время. Это зависит от всех нас. Его не будет только в том случае, если все начнут бежать от его осуществления в разные стороны. > Что хорошего в том, что раввины умалчивают о своей пастырской порочности, ежели таковая наличествует? — "Лицемер, вынь прежде бревно из своего глаза..." А то ведь притворяются праведными и неплохо с этого имеют... > Мне кажется, что все православные верующие люди не должны публично осуждать своих пастырей. Больно, когда газета "Московский комсомолец" пишет, что православный священник "отказался подвергнуться обследованию на предмет подтверждения гомосексуальных связей". Что-то я за все годы своей жизни не читала в прессе, что какого-то раввина заподозрили в мужеложстве и направили к проктологу. Должен быть внутренний церковный суд и строгая внутрицерковная
Ответы и комментарии: