[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 23:37:55 15/06/2000
в ответ на:
Re: Мы не "побирушки", отправлено
Вета 22:08:08 15/06/2000
>> А греческие, а тюркские, а финские заимствования... исконно славянских слов в языке дай Бог 15% наберется. > К исконно русским мы относим все слова, пополнившие русский язык со времен его вхождения в общую индоевропейскую языковую семью, затем — во времене принадлежности к общеславянской группе языков, затем — восточнославянской, — и уж только после этого — собственно русский язык. Мы действительно не можем называть заимствованиями те слова, которым «учились» вместе с нашими собратьями — теперь уже «дальними родственниками»: индусами, англичанами, немцами, прочая. Заимствования от них — те слова, которые вошли в язык уже только тогда, когда мы от них отделились. Не знаю самых последних данных, — но в 1991 г. процентное соотношение исконно русских слов и заимствованных составляло соответственно: 90% (иск.рус.) — и 10%(заим.). Не такие уж мы «побирушки», дорогой Юра. > Алла (Вета). Алла, да что вы такое говорите? Какие еще индусы? Какая-такая восточнославянская группа? Вы посмотрите лучше на свою речь — «группа», «процент» — для этих слов русских соответcтвий просто нет! А сколько исконных слов вымерло напрочь — «корова» вместо «говядо», «деньги» вместо «веверице»... (бросает загибать пальцы). Сравните это с чистыми славянскими языками вроде чешского — и ужаснитесь, что осталось от славянской первоосновы! Да что там говорить, коли грамматика под язык и то заново была выдумана в 18 веке — на основе латинской...
Ответы и комментарии:
