[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов 14:24:48 22/06/2000:
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ СЛУЖБА КОММУНИКАЦИИ ОТДЕЛА ВНЕШНИХ ЦЕРКОВНЫХ СНОШЕНИЙ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА Россия, Москва, Даниловский вал 22, Свято-Данилов монастырь, ОВЦС МП Internet: http://www.russian-orthodox-church.org.ru. E-mail: commserv@mospat.dol.ru ======================================== Сообщение для органов информации от 22.06.2000 МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ ОПРОВЕРГАЕТ КЛЕВЕТУ В АДРЕС ЦЕРКВИ В еженедельнике «Аргументы и факты» N 25, вышедшем в свет 21 июня 2000 года, опубликовано письмо в редакцию, направленное председателем Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом. Ниже приводится полностью текст указанного письма. Главному редактору еженедельника «Аргументы и факты» В.А.СТАРКОВУ Уважаемый Владислав Андреевич! В номере 17 еженедельника «Аргументы и факты», вышедшем в свет в канун праздника Пасхи, опубликована статья Татьяны Коростиковой "Церковь богатая? Бедная?", содержащая сведения, не соответствующие действительности. Подобные измышления относительно Русской Православной Церкви и меня самого ранее неоднократно публиковались такими изданиями, как "Московский комсомолец" и «Русь Православная» (приложение к «Советской России»). Однако я не считал для себя возможным отвечать на эту клеветническую кампанию, принимая во внимание, что антицерковная деятельность указанных изданий была решительно осуждена Священным Синодом нашей Церкви. Что же касается Вашего еженедельника, то на его страницах встречаются достойные материалы, посвященные вопросам христианской веры и жизни Церкви. Мне самому, в частности, приходилось давать интервью журналистам "Аргументов и фактов". Именно уважение к читателям этого издания и заинтересованность в публикации им достоверной информации о жизни Церкви побуждают меня заявить, что автор вышеупомянутой статьи либо была введена в заблуждение, либо доверилась непроверенным фактам. Не входя в рассмотрение причин, по которым увидела свет эта статья, полагаю своим пастырским и гражданским долгом заявить: написанное в ней не соответствует действительности. Не стану вновь излагать позицию Русской Православной Церкви по вопросу торговли подакцизными товарами, поскольку эта позиция неоднократно разъяснялась мною устно и письменно в средствах массовой информации. Ограничусь лишь простой констатацией фактов: возглавляемый мною Отдел внешних церковных сношений Московского Патриархата (ОВЦС) не владеет предприятиями по обработке алмазов и не занимается никакой деятельностью, имеющей отношение к алмазам или иным драгоценным камням; ни ОВЦС, ни какая-либо иная организация, имеющая отношение к Церкви, ни самостоятельно, ни на паях с кем-либо не владеет заводом по сборке автомобилей «БМВ» в Калининграде; при ОВЦС никогда не существовало ни ЗАО «Регион», ни иной фирмы по добыче и реализации морепродуктов; «Свободное народное телевидение» не является совместной собственностью ОВЦС и иностранных партнеров, и сбор спонсорских средств, о котором упоминается в статье Т.Коростиковой, места не имел. Подтверждаю, что сельский сыроваренный завод в Рязанской епархии действительно существует и принадлежит Церкви, что вполне отвечает традиции церковной хозяйственной деятельности. Рассчитываю на обнародование этих сведений в еженедельнике "Аргументы и факты". Надеюсь, эта публикация поможет читателям составить объективное представление о материальном положении и экономической деятельности Русской Православной Церкви в целом и ОВЦС в частности. С уважением, Председатель Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл. —————————————————————————————————————— ВНИМАНИЕ! При использовании материалов просьба давать ссылку: «Служба коммуникации ОВЦС МП», а при размещении в сети Интернет — гиперссылку на Официальный сайт Русской Православной Церкви: http://www.russian-orthodox-church.org.ru
Ответы и комментарии:
