[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Wanderer 14:08:32 24/06/2000
в ответ на:
Re (3): Св.Отцы русского Православия о гневе Божием..., отправлено
Вета 08:16:21 24/06/2000
> Что–то Вам тут показалось, господин Wanderer! Как–то Вы немножко «расширили» мои слова. Вдруг появилось то, чего я не говорила. > Я говорила о гневе Божием отнюдь не с мыслью оправдать свою жестокость по отношению к кому–либо. Если я Вас обидела – простите меня, пожалуйста! Если кого обидела гневом моим – и у остальных прошу прощения! > Еще одно: я, говоря о гневе Божием и об изгнании из храма, не уточняла, что Господь «исхлестал» торговцев. – Это Вы сказали, – не заметили? > А Ваше возмущение, вызванное словами моими о гневе Божием, имеет под собою вполне объяснимую основу: православные по–своему смотрят на этот вопрос. Н.Лосский как раз об этом очень точно написал: «Культ гуманности Христа чужд Восточной традиции» (с. 467, Лосский Н.О. История русской философии, М.: Советский писатель, 1991). Алла, а я не Вас имел в виду. И вовсе ничем не был возмущен. Так, высказал некоторые соображения к слову. > Как видите, не могу я читать толкований католических богословов, потому что в таком случае пойду против своей совести, против своей веры, против любимых мною Святоотеческих наставлений. «Я Солженицына не читал, но скажу со всей откровенностью...» Откуда Вы знаете, может быть у Леон-Дюфура ничто вовсе не противоречит Вашему видению проблемы. Это — библеистика, а не «католическое толкование». Как филологу Вам будет понятна, возможно, такая аналогия: скрупулезное исследование литературного произведения литературоведом, историком, лексикографом и т.д. — или толкование его режиссером фильма или спектакля, по нему поставленному. И то, другое имеет право на существование, но задачи различны. К тому же второе будет в большей мере обусловлено культурной средой.
Ответы и комментарии:
