Re: Вопрос есть...


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Алексей Чумаков 00:14:50 25/06/2000
в ответ на: Вопрос есть..., отправлено Фамарь 20:58:31 24/06/2000:

 
> Протопресвитер от протоиерея чем-либо отличается? Или это разные обозначения одного и того же?
 
 
У греков не отличаются, разве что у них протопресвитеры реже встречаются чем у нас протоиереи. В русской церкви, понятие ранг протопресвитера стал уникальным уже в имперские времена, когда их осталось совсем мало (протопресвитерами были кажется духовники императора, и военные священники — протопресв. армии и флота. Но параллельно сохранялись и протопресвитеры «старого», греческого типа — по уставу некоторых кремлевских соборов их штат состоял из определенного числа именно протопресвитеров (кажется около десяти на каждый). Так, будуший старец Алексей (тянувший патриарший жребий в 1918) был, после многолетней службы диаконом в Москве, одним из протопресвитеров кажется Успенского собора. В настоящее время протопресвитеры в Русской Церкви очень редки, их всего несколько и в МП, и в РПЦЗ, и в ОСА — и они существуют как некий супер-протоиерейский чин. В этом наградном деле всегда происходила постепенная девальвация — саккосы некогда были привилегией одного только патриарха, наперсные кресты давались как награда по выслуге многих лет (и сейчас сербские и греческие священники нередко их не носят), митру протоиерею давать придумала Екатерина). А обратно вернуть, упростить как-то сложновато.


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]