[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 09:18:49 27/06/2000
в ответ на:
Re (4): Аргументы+, отправлено
Павел С. 21:55:41 16/06/2000
>> Медный змий. Пусть комментируют. А вы потом посадите их на неувязочках. > > А медный змий это тот который в Храме Господнем был? Если да то его один из правденых царей разбил, чтобы не кадили ему и не поклонялись как богу! > Получается, что это не аргумент! Во! И когда вы от них услышите такой ответ — считайте, что ловушка за мышкой захлопнулась. Так как на самом деле в уничтожении Змея был куда более глубокий смысл, который можно понять только в свете искупительного служения Господа Христа. Каковой вы им после этих слов, к их посрамлению, и неторопливо растолкуете. Они выслушают, поймут, что их «говорение по слову» по методичке на раз-два-три и рядом с подлинной и интегральной святоотеческой глубиной подхода к Писанию не валялось, призадумаются, уйдут... и со временем их этот червячок и подточит. Извините за опоздание с ответом, меня в Инете не было — порезали меня.
Ответы и комментарии:
