[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Игорь К. 14:26:45 27/06/2000
в ответ на:
Re (4): Бестолкового много..., отправлено
Юрий Аммосов 14:07:06 27/06/2000
> И не только ссылку. И не только открывал. Впрочем, если вам угодно обсуждать русски-ком — мое мнение вы можете в архивах этой конфы найти. А в том сообщении мы обсуждали все ж масонов и сказочки про Что за словечко-то? «Сказочки». В чем сказочки? Конкретно можно? По-Вашему, РПЦЗ, например, наслушалась сказочек и поэтому анафематсвовала масонов? >них, а никак не русски-ком, поэтому ваше упоминание Иоанна Златоуста >в данном контексте было столь же уместно, Ну это только Ваше мнение, что неуместно. сатана когда появился не припомните? Дело не в РН, а в работах, помещенных по указанной ссылке. > как и упоминание марсианских каналов или оптимизации Парето. (cловоблудие) >>>Друг мой, > >> Я не Ваш друг. И не берите учительствующий тон. > > Интересно. А почему же вы меня сразу во враги записали? Я сказал, только то, что сказал, я не называл Вас моим врагом. А дружен с Вами или даже знаком не имею чести быть. > Что же до учительствующего тона, то смею вам напомнить, что не стыдно спросить, а стыдно не знать. И тем паче стыдно огрызаться в ответ на науку. И что я не знал из того, что Вы сказали? ———- Это сказано постольку вы восприняли мои слова как поучение, я же просто сообщил вам важный относящийся к делу факт и «поучать» вас намерения не имел. Сожалею, если ненароком вас обидел — простите ради Христа. —————- Бог простит. Простите и меня тоже. > >>>вы так на минуточку в курсе, > >> И почему же я должен быть только на минуточку в курсе этого? > > Ну если вы считаете, что такими обстоятельствами, как время жизни свт. Иоанна Златоуста, можно пренебречь — увы. Но я-то, насколько я понимаю, просто вас недопонял — так что будем надеяться, инцидент исчерпан... Да, хватит. Игорь.
Ответы и комментарии:
