[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин 17:58:20 02/07/2000
в ответ на:
"Нет власти не от Бога" (Рим. 13, 1), отправлено
Александр Иванов 17:16:08 02/07/2000
> Напомню, что писано это (рим. 13) при языческих властях (как и у нас сейчас), от которых Павел позже пострадал и был казнен. Вопрос: поясните, для каких целей начальник «не напрасно носит мечь»? Зачем было приводить и без того известную всем цитату, если ее содержание мало относится к тому, о чем шла речь? Ап. Павел в данном случае говорит о «покорности» в смысле «не бунта», «не сопротивления», опасность чего существовала в среде тогдашних христиан. А «меч» — это вовсе не обязательно меч палача, а скорее меч воина, подавляющего бунт, или «меч» как образ силы и власти (мы говорим часто «его настиг карающий меч правосудия» не в смысле смертной казни, а вообще любой кары за преступление). Я же говорил совершенно о другом. Не противиться или быть покорными властям — это вовсе не означает запрета на обличение их действий в христианских нравственных позиций. Великие Отцы времен Юлиана Отступника или, скажем, иконоборчества не поднимали восстаний, но смело обличали власть в том, в чем она была по их мнению неправа. Они, по-вашему, ап. Павла не читали?
Ответы и комментарии:
