Отправлено Александр Ладыгин 10:12:29 04/07/2000в ответ на: Об Иуде Искариотском, отправлено В.Свирелин 19:18:23 03/07/2000Вы все очень хорошо написали, но меня же волнует все-таки тот момент между раскаянием (Вы сами написали, что оно несомненно присутствует) и СРАЗУ следующее за ним самоубийство. Неужели Господь не мог принять и это его малое покаяние, пусть он даже не исповедал Христа Сыном Божиим (что верно и для ап. Петра!)? Не согласуется с этим всемилосердие Божие (кажется, в последовании ко Святому Причащению есть молитва, в которой говорится не только о слезе, но и части слезы некоей). Мне кажется, что в данном случае неверие Иуды не более неверия апостолов, которые в страхе пребывали, тут разницы не видно. В чем же тогда, так сказать «испорченность» Иуды? Я понимаю, что, как кто-то тут уже написал, все его мысли были о земном (это ведь он предлагал продать миро) и что Мессию он ждал с надеждой на восстановление Иудейского царства и освобождения иудеев. Но зачем тогда в Евангелие введен эпизод с его раскаянием? Для меня это непонятно.... Спасибо!
- Толкование блаж Феофилакта Александр Иванов 10:31:31 04.07.2000 (1)
- Re: Толкование блаж Феофилакта В.Свирелин 13:20:41 04.07.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]