[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов 17:54:38 04/07/2000
в ответ на:
Re: И по поводу нашей дискуссии о смертной казни, отправлено
В.Свирелин 17:33:10 04/07/2000
> Обоснование (и вполне доказательное) неизбежности властного насилия в условиях «мира во зле» все же не является обоснованием неизбежной необходимости конкретно смертной казни. Кстати в приведенном Вами рассказе о кн. Владимире слова «казнь» и «казнить» употребляются в изначальном смысле «наказать» (это ж однокоренные слова), т.е. «казнь» по славянски означает всё — и порку на площади, и посадку в темницу, и лишение головы... Ага, и начальник не напрасно носит меч, в смысле может им слегка отшлепать попавшего ему под руку преступника :-))) Место из жития св. Владимира привел не я, а Алексей Чумаков. Ваше толкование опять-таки мне кажется очень натянутым. Вы имеете право на свое мнение, но не приписывайте его Церкви. Ведь все началось с того, что А. Чумаков ответил на вопрос об отношении Церкви к смертной казни, мол, относится положительно. Вы категорически возразили. И не смогли предоставить ни одного доказательства в пользу этой Вашей точки зрения, кроме Вашего вольного толкования евангельского эпизода. Практически везде на протяжении истории Церкви смертная казнь существовала, и что-то мне не встречались церковные протесты и просьбы об отмене смертной казни как таковой. Тема, наверное, себя исчерпала (если не обрящется новых свидетельств в церковных источниках).
Ответы и комментарии:
