Re: "Есть немало людей, которые думают, что они «приватизировали» православие"


[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено В.Свирелин 19:24:06 04/07/2000
в ответ на: "Есть немало людей, которые думают, что они «приватизировали» православие", отправлено Игорь К. 18:50:21 04/07/2000
 
> Уважаемый теоретик,
 
> считаете ли Вы Петровский пост и сошествие Святого огня на Православную (старостильную) Пасху глубоко второстепенными вопросами?
 
 
Несомненно!
 
Начну со второго. Полнота истины, сохраненная неповрежденной, как все мы считаем, в Право-славии заключена не в календаре. Перешедшие на гибридный «новоюлианский» календарь сделали это без должной санкции Вселенского Православия, а значит допустили в этом (второстепенном) вопросе некое самочиние. Схождение благодатного огня имхо свидетельствует о Православии, а не о календарях. И если завтра Вселенский Собор решит перейти на какой-то иной богослужебный календарь — ни Вы, ни я не дерзаем предсказать, сойдет ли сей огонь...
 
 
Заметка на полях: а вообще-то, выдвигать чудеса в качестве доказательств лично я остерегаюсь...  
 
 
Первое. Петров пост — позднейший из четырех по установлению. Нельзя же назвать еретиками всех, кто его не знал? Такие вещи устанавливает, отменяет, передвигает, изменяет и т.п. сама Церковь. Искусственное (иногда) «исчезновение» этого поста в новоюлианском календаре — согласен, самочиние и уставной непорядок. Уверен, что если этот вопрос будет решаться на общеправославном уровне, то и достойный ответ (не знаю какой) будет найден. А мы, надеюсь, не будем повторять историю старообрядцев и уходить в раскол из-за второстепенных вопросов...
 
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]