[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр В. 23:45:53 04/07/2000
в ответ на:
Вот именно!, отправлено
Александр Ладыгин 10:30:56 04/07/2000
> >> Как Вы думаете, почему Петр заплакал? Выдь били Христа и унижали и до того как в третий раз пропел петух. А Петр в это время грелся (!) у костра. Когда Иисуса били и унижали он грелся. Не жалко было значит Петру Христа как человека. Не плакал он, а нежился. И заплакал он значит не от жалости по крови невинной. А когда осознал пророчество и Кто есть Тот Кого бьют и готовят к распятию. И заплакал то, может быть в том числе и о себе самом. > > > Считаете ли Вы, что ВСЕ в этом эпизлде с Иудой В цетируемом Вами тексте моего письмо нет ни слова об Иуде. было у него позой (деньги бросил в «лицо»), в том числе и слова раскаяния? Сроду такого ни где я не писал и об Иуде. Я писал «мне кажется , что тут все дело в гордости», причем в гордости сатанинской. А согласитесь, что когда говорят о позе, то подразумевают скорее актерство. > Вы извините, что я так докапываюсь, просто может я в себе что-то иудино ощущаю. > Увы, не только Вам знакомо это чувство. Не зря ведь молимся «ни лобзания Ти дам, яко Иуда». Александр Иванов хорошо выразил мысль: "то, что было с Иудой трудно назвать покаянием, скорее это были муки совести, приведшии к отчаянию, а не к покаянию" Только я бы все-таки добавил: у человека отвергшего Христа муки совести ведут не к покаянию а к самоубийству. Христос сказал, что без него не можем творить ничего. И каятся — тоже не можем.
Ответы и комментарии: