[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 12:35:22 05/07/2000
в ответ на:
Re (4): И по поводу нашей дискуссии о смертной казни, отправлено
Александр В. 01:18:13 05/07/2000
> А вот вся эта нечисть, начиная от тех 40 которые зареклись убить св. апостола Павла и до нынешних пресловутых «охранных агенств», эта нечисть, повторюсь, де факто этой властью — казнить — обладает. Вы предлагаете светской власти брать пример с подонков? Или христианской власти — с языческой? А вот меня учили, что жесток только слабый. Сильный — великодушен. А всем остальным участникам я еще напомню, что 1) в описываемую эпоху МЕЧОМ НЕ КАЗНИЛИ. Римских граждан вообще казнить не могли, а неримских — распинали, топили или побивали камнями. Но самым типовым видом «высшей меры наказания» было ИЗГНАНИЕ. и 2) смертная казнь не является НАКАЗАНИЕМ, так как не предусматривает ИСПРАВЛЕНИЯ преступника, а наоборот, провозглашает его НЕИСПРАВИМЫМ, посему может рассматриваться только как узаконенная МЕСТЬ — к чему в конечном счете рассуждения защитников смертной казни всегда и сводятся. А что Апостолы говорят о мести, помнят, я полагаю, все.
Ответы и комментарии:
