[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр В. 16:44:22 10/07/2000
в ответ на:
Рассуждение, отправлено
Юрий Аммосов 12:01:31 10/07/2000
> рече 1: > >> Кроме того, действительно, возникает воопрос, почему сторонники покаяния в Цареубийстве именно русский народ имеют в виду. Будучи в большинстве своем сами не русскими (как утверждают их оппоненты). Евреи кричали пред лицем Пилата «кровь Его на нас и на детях наших» и «распни Его». > > рече 2 > >> Да и как можно обвинять народ!!! > > Противоречия у себя не зрите? > Не зрю. Не зрю. Я ведь ни один народ (повторюсь — народ) ни где не обвинял. Не я обвинял какой-либо народ в чем-либо. Это ведь, повторюсь, евреи кричали пред лицем Пилата «кровь Его на нас и на детях наших». Я и тут, по их поводу, могу повторить: как можно обвинять народ!!! Или вернее: как можно обвинять народ? Явно они были одержимы. И не та ли одерживость действует и сейчас. И не я ведь говорю, о том что какой-то народ, т.е. этническая например, группа (или как они определяют «народ», может по другим признакам? может они считают, что народ, который должен каятся в Цареубийстве, — это советский народ. Так его уже и нет.) Я спросил, почему эти люди выбрали для обвинения именно народ русский, а не калмыков, например, или венгров (я читал, что Имре Надь был среди участников убийства). Т.е. уж если начиняют обвинять целый народ, хотелось бы знать мнение сторонников покаяния в Цареубийстве,из каких соображений они выбирают тот или иной народ. Например — не считают ли они, не должен ли каятся, скажем, народ еврейский. Юровский, например, был евреем. Или повторюсь венгры, латыши (вспомним латышских стрелков). Сколько вообще народов в России — около 150, по моему. Или может быть они имеют в виду «россиян» или «рускоязычных»? А грузин — они сейчас не в России. >> Святое писание только об одном племени говорит как о «племени сатанинском». > > И где же? > Вы поищите. Если не найдете, дайте знать, я Вам точные ссылки дам.
Ответы и комментарии:
