[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Алексей Чумаков 19:54:05 10/07/2000
в ответ на:
Историзм, etc..., отправлено
Юрий Аммосов 12:39:13 10/07/2000
>> Вот тут интересно, как это св. отцы прошли мимо такого, казалось бы, вопиющего «противоречия» — не только святые до-Константиновской поры, но и святые времен христианских царств? > Поэтому протестовать против смертной казни для них было мало что не святотатством. > > А вот к моменту Миланского Эдикта Империя уже была полуварварской > Кстати, в период первых христианских императоров смертные казни как таковые были в судебной практике весьма редки. Гораздо чаще практиковались ссылки. Почитайте относящиеся к этому периоду жития хотя бы. Да я читал. Но видимо придется всю историю христианских правителей, от св. Константина записать в «полуварварскую», потому как отмен смертной казни из принципиальных соображений (как убийство), или скажем принципиального отказа от войн не обретох. Ну хоть один ни какой св. Отец ну хоть намекнул бы что смертная казнь вещь неприемлимая _в принципе_. Одно дело, христианское милосердие, смягчение и помилование в наказяниях — совершенно другое, тот принципиальный «богословский» отказ от смертной казни, который мы тут и начали обсуждать.
Ответы и комментарии:
