Отправлено Юрий Аммосов 14:28:00 13/07/2000в ответ на: Моя не понимай..., отправлено Александр Ладыгин 14:16:37 13/07/2000> Интимные отношение — не причина ли чадородия? То есть я хочу сказать, что независимо от состояния супругов (неплоды, например), интимные отношения всегда подразумевают чадородие. А если отвергнуть все способы предохранения, то я не понимаю, что хотел сказать апостол, разделяя эти два понятия: Субж, просто субж. Я думаю, вы легко поймете разницу, когда у вас появятся свои дети. :) > Он благословил воздерживаться от супружеской близости только для поста и молитвы (по взаимному согласию), а в остальное время быть вместе... > > По тексту получается, что это одно и тоже. Тогда как это понимать? Как написано. По тексту.
- У меня их трое, 15 лет замужем, то бишь женат... — Александр Ладыгин 14:31:28 13.07.2000 (12)
- Ай-яй-яй... — Юрий Аммосов 14:53:48 13.07.2000 (11)
- Ну, у Вас есть возможность опять вздохнуть... — Александр Ладыгин 14:57:58 13.07.2000 (10)
- Re: А чтоб зубами не скрипеть... — Вета 16:07:49 13.07.2000 (3)
- Re (2): А чтоб зубами не скрипеть... — В.Свирелин 16:24:15 13.07.2000 (2)
- Re (3): А чтоб зубами не скрипеть... — Wanderer 17:45:05 13.07.2000 (1)
- Re (4): А чтоб зубами не скрипеть... — Вета 20:29:08 13.07.2000 (0)
- Спасибо. Ох-ох-ох... :))) — Юрий Аммосов 15:03:08 13.07.2000 (5)
- Re: Спасибо. Ох-ох-ох... :))) — В.Свирелин 15:11:06 13.07.2000 (3)
- Re (2): Спасибо. Ох-ох-ох... :))) — Юрий Аммосов 15:25:31 13.07.2000 (2)
- Re (3): Спасибо. Ох-ох-ох... :))) — В.Свирелин 15:31:21 13.07.2000 (1)
- Re (4): Спасибо. Ох-ох-ох... :))) — Wanderer 17:58:08 13.07.2000 (0)
- Дык, это не моя, это для примера, сами же на пальцах... — Александр Ладыгин 15:13:14 13.07.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]
