[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено В.Свирелин 21:01:45 17/07/2000
в ответ на:
Re: А что, "гитарка" — бесовский инструмент? Обоснуйте..., отправлено
Вета 20:00:57 17/07/2000
>> А ведь имеем тут дело с обычной прелестью типа «запричастных концертов» на слезливые мелодии из опер, чем грешили обильно начиная с середины 18 века и т.п. > > И что же плохого, если, прийдя из Церкви, верующие люди, виесто светских песен, будут петь песни иеромонаха Романа? А им что, кто-то запрещает? :) > Ведь не каждому под силу (да и не каждый решится) петь молитвы и в домашних условиях. А у иеромонаха Романа песни, доступные для исполнения и людям со слабыми певческими данными. Тут, пардон, несуразица: 6-й глас что — менее доступен, чем мелодии КСП?.. И вообще, ув. Алла, речь шла совсем не о том... Никто никому ничего не запрещает, вольному воля. Но это про нас с вами, а вот священноинок, которому взбрело производить благочестивый шум под гитару, мог бы и остеречься... Нельзя вливать ни благочестивое, ни псевдоблагочестивое содержание в гнилые сосуды безбожно содранных у кого-либо кээспэшных мелодий. Какой-то художник-авангардист поместил икону в раму, обклеенную вырезками из современных журналов разной степени пристойности... Уж как его ругали да проклинали! Но все эти безвкусные и пошлые издевательства над святыми словами в рамке малопристойной музыки, какие мы находим у бардомонаха Романа, На-на, Талькова, Малинина, Кинчева и иже с ними — тоже самое. Только с Малинина или Талькова спросу нет, они поп-певцы, для них по-определению святы совсем другие вещи... А вот в случае в иеробардом несколько досаднее... Хотя, КОНЕЧНО, Ваш призыв не судить строго в данном случае более, чем правилен! Если бы все известного цвета коллеги иером. Романа играли вместо этого на гитарах — это было бы прекрасно и замечательно! Вот уж, думаю, даже Маврикий согласится: иеробард — проблемма второстепенная :-)))
Ответы и комментарии:
