Отправлено Александр Ладыгин 09:38:51 20/07/2000в ответ на: Спасибо, но не могли бы Вы пояснить, о каком цареубийстве здевь идет речь., отправлено Александр В. 09:10:38 20/07/2000Внук, а скорее, по тексту, правнук, насколько я понимаю, царь Алексей Михайлович (пусть поправят, если ошибаюсь). Приведенная цитата (как и написано в сообщении «такая вот форма покаяния») лишь, так сказать, комментарий к спору о том, в чем нужно каяться русскому народу и нужно ли. Лично меня, суемудрого, как-то не трогают призывы к покаянию в грехе цареубийства, как бы я ни относился к личности самого Царя (весьма положительно). Но не будем вновь открывать дискуссию и приводить аргументы про- и контра. Я только хотел привести этот текст, как, на мой взгляд, правильно расставляющий акценты в этой дисскуссии (которые, мне кажется, смещены у обеих сторон) и под таким покаянием я бы подписался. А личность и, так сказать, звание убиенного, в данном случае, по-моему, не имею значения.
- ... проблема в том, что убийство последнего Российского Императора было, по-видимому ритуальным ... Александр В. 13:22:18 20.07.2000 (4)
- как это было совершено вообще не имеет значения в том контексте, о котром я говорю. Александр Ладыгин 14:43:27 20.07.2000 (0)
- Вопрос Александр Иванов 14:02:45 20.07.2000 (2)
- Re: Вопрос Александр В. 12:09:03 21.07.2000 (1)
- Кто тут льет воду на мельницу атеистов? Юрий Аммосов 13:25:19 21.07.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]