[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 12:29:51 24/07/2000
в ответ на:
Re (7): Неологизмы, отправлено
Лев Тихонов 12:15:32 24/07/2000
>> Не согласен. Тем более что это и на тезис не тянет — так, декларация. Рамки-то не обрисованы. > Обрисованы. Духом Святым в сердцах нелицемерно верующих христиан. Отрицанию онтологичности этих рамок не должна мешать гносеологическая проблема их постижения, неминуемо встающая перед всеми, кто онтологически не относится к нелицемерным христианам. Переведите, пожалуйста. > Просьба не переходить на личности и не задавать провокационных вопросов относительно того, кто из нас «нелицемерный». Факт почти поголовной слепоты грешников не отрицает куда более объективного факта солнечных лучей Истины. Не буду, простите. >> Вырезали их 6 миллионов с гаком. > Русских вырезали не меньше — тогда же и одним-двумя десятилетиями раньше. Почему не каются перед русскими? Это уже другой вопрос. Злодейство — вещь, которая не измеряется в категориях "больше-меньше", тем паче одно злодейство не может быть преуменьшено или преувеличено другим. Или, говоря словами пословицы, какой палец не укуси, все больно. >>> 2. Еврейства в этническом смысле или вероисповедном? >> В этническом. > В знак уважения к жертвам холокоста с благословения Папы снесены кресты Освенцима. Неудивительно. В Освенциме были как раз евреи. > Почему-то Папа не покаялся от лица Церкви перед армянами, а также перед народом туту (или, наоборот, хутси). Почему-то не покаялся пред ирландцами, которых некогда вырезали англичане, перед индейцами и т. д. Злодейство абсолютно, еще раз повторю. Кстати, армян резали в 1916 г. турки, а индейцы — это вообще статья особая. >>> 3. Является ли трагедия еврейства нашей общей трагедией? >> Чужой боли вообще не бывает. А вот с этим вы спорить не стали. И радостно. Хоть тут у нас что-то неметаонтологическое.
Ответы и комментарии:
