[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Юрий Аммосов 15:52:19 24/07/2000
в ответ на:
Ну так не честно:), отправлено
partizan 15:42:36 24/07/2000
> Я старался, писал...:) > >> Изквините, но такое количество текста мне не то что комментировать, а и читать некогда. > > Ну хоть кусочек... Ну тогда вечером и не более 1 абзаца. >>Тем паче что это не для историка задача. > Почему? Меня интересует верно ли изложены факты? Да их там вообще нет. Так, ревизионистские измышления. Ревизионизм — это же целый жанр мировой литературы. Вы поните, с какой неохотой я комментировал Фоменку? >>Могу вам посоветовать пообщаться с Сердаром Арджичем. Вот он вас обеспечит грудой пищи для размышления. > Как его найти? Пусть он прокомментирует. Это шутка была. Сердар Аржич — ревизионист №1 мировой сети, который затоплял в 1992-1995 гг. весь Юзнет десятками тысяч мессаг в день под заголовком «Холокост 116 000 турок армянами в 1916 г...» На любой реплай в его адрес летела ответная филиппика с флеймами на 300-700 строк. Прославленный Зумабот! Адрес его до сих пор почти помню — как-то sera@zuma.ppt.net или что-то подобное. >> А что до меня, то я надеюсь, понятно, за что я не люблю постмодернизм и почему я не хожу на их тусовки. Я не любитель игр и игрушек без всякой пользы, да еще в таком количестве. > Если бы я написал не «Крылов», а «Собеседник N1» Вы бы прокомментировали? Да их по стилю узнать элементарно, фигуры прославленные. Я из десятка конф от них убегал. > Вы написали: > 1. про 6 млн. > 2. про этнические чистки > 3. про трагедию Я? > Один собеседник упрекнул Евгения в том, что он защищает ту же позицию (в богословском споре), что и люди, которых этот собеседник не уважает. А Евгений ответил, что будет защищать православное учение от кого бы оно не исходило, а не смотреть на лица. Ну тут-то его уж давно нет.
Ответы и комментарии: