[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр Иванов 13:51:12 25/07/2000
в ответ на:
Re (4): OCA, отправлено
Лев Тихонов 11:04:24 25/07/2000
>> Хм, ну представить не сложно, у нас на службах бывают монахини... > > Чувствуете разницу между монахиней и добвшейся «своего права» американкой? Вы с той американкой знакомы? Мастерство заочного осуждения освоено великолепно. >> А вообще непонятно. Нижний чин священства — диаконы. Есть ли каноны, запрещающие женщине становиться чтецом? (я и правда не знаю). > > Александр, скажите-ка, а есть ли каноны, запрещающие женщине становиться священником или епископом? Я думал, что да. Ошибаюсь? > (Специально для Аллы: Ах, какой мущина! Настоящий полковник :-( >>Что меняет «рукоположение в чтеца»? Если она, скажем, и так его обязанности выполняет? Только подрясник? Это Вас смущает? > > Надо полагать — смущает разгуливание по Св. Алтарю бабищ в продуктивном возрасте. Однажды (в начале 90-х гг.) я присутствовал на литургии в маленьком московском храме, где не в меру прогрессивный настоятель пригласил в алтарь «гуманитарную» визитершу — «священницу»-епископалку из Штатов, девку лет 30-ти, в «подряснике» и с крестом(!). Не находите, что разница между «священницей» и чтецом есть огромная разница? Если де-факто женщина исполняет обязанности чтеца, то откуда такой ужас перед чином?
Ответы и комментарии:
