[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Лев Тихонов 12:56:26 26/07/2000
в ответ на:
Мешает ли собака благодати? (ссылка по теме), отправлено
Александр Иванов 09:29:20 26/07/2000
Ну и что? Известен мне этот текст. Проблема только в том, что принимающий священическую клятву ставленник клянется соблюдать Правила Свв. Отец и «Известие учительное», а вовсе не творения св. Фотия Константинопольского, которые туда, как на грех, не вошли... Священник Дмитрий Моисеев не решается спорить с «Известием...», он спорит с мнением о недопустимости содержания собак дома. И его намерение его извиняет, хотя его способ мышления и его аргументы вполне может быть применены для «идейного» нарушения священнической присяги. Именно в этом опасность подобных текстов и пристрастия к ним. Интенция таких текстов такова: было время, когда Церковь Православную захлестнуло мракобесие, но вот наступил прогресс, и автор торопится принести хворостинку и подпалить свой уголочек темного царства, чтобы оно как можно скорее сгорело в общем костре. Наивно предполагается, что на пожарище немиедленно расцветет какой-то невиданный цветок... На самом деле — ничего не будет, кроме горелого безобразия, мерзости запустения на месте святе. Даже св. Фотий не воскреснет во утешение церковным ррреволюционерам.
Ответы и комментарии:
