Отправлено Юрий Аммосов 19:46:04 26/07/2000в ответ на: Re: Одностороннее движение, отправлено Lux 15:35:38 26/07/2000>>Я не в состоянии понять, почему вы так упорно требуете именно >обобщеного определения, и не можете удовольствоваться подробным >описанием. > Мудрено понять то, чего нет. Я ничего от Вас упорно не требую. Говорю лишь, что было бы славненько дать определение слову, кое столь активно употребляется. Хотя, признаться, нежелание заниматься синтезом, обобщениями и т.п кажется мне подозрительным именно в контексте нашей дискуссии. Я, Люкс, по жизни не люблю определений и катехизисов, еще со времен марксизма-ленинизма, где все очень даже определено было. Пото и номиналист. Я большие картинки, аналогии, синтез больше люблю (а определение анализа просит). Посему мне будет весьма трудно вам на полочки картинку разложить не умею я этого делать.
- А так сойдет? "ПОСТМОДЕРНИСТ: нехороший человек" (Из словаря уголовной и ненормативной лексики МВД) Lux 20:35:41 26.07.2000 (5)
- Люкс, а чужое определение из научной книжки устроит? Юрий Аммосов 11:13:02 27.07.2000 (2)
- Думаю, что да. В случае, если Вы под ним подпишетесь () Лев Тихонов 12:03:53 27.07.2000 (1)
- Вот именно. Lux 15:21:12 27.07.2000 (0)
- Re: А так сойдет? "ПОСТМОДЕРНИСТ: нехороший человек" (Из словаря уголовной и ненормативной лексики ... Лев Тихонов 21:50:48 26.07.2000 (1)
- И так сойдет? Юрий Аммосов 22:36:22 26.07.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]