Отправлено Лев Тихонов 12:00:06 27/07/2000в ответ на: А при чем здесь Император?, отправлено дилетант 11:35:37 27/07/2000> Сказано много, авторитетно и обличительно. Но я (тугодум, однако) до сих пор не увидел ответа на имеющийся у меня дилетантский вопрос, который и вынес в тему. Зачем православному Император, если у него есть Христос? Затем и потому, что православный отличается от протестанта, ничем не обязанного Священному Преданию и поколениям духовных предков. Понятие о Православном Василевсе (Царе с греч., но по смыслу Императоре) неотъемлемая часть Священного Предания, и, видимо, самая ненавистная врагам Церкви, раз они обрушили на это понятие такой мощный и небезуспешный удар. Это протестанту достаточно Христа, хотя и для него странна шизофрения, когда, исповедуя республиканство, человек молится «да приидет Царствие Твое». А православные должны совестно произносить от своего лица все то, что дошло до нас в богослужебных книгах в том числе, например, и молитвы «о ниспослании Благоверным Царям победы и одоления на безбожныя агаряне». Lex credendi lex orandi. Если «православный» не может об этом помолиться чистосердечно его вера отличается от веры Свв. Отцов. А чтобы молиться так нужно считать Империю нормой, а не патологией. Ненависть к Империи есть ненависть к Православию, ересь худшая, чем ересь иконоборчества, хотя бы потому, что коснение в ней многих длится уже более тысячелетия. В последние же столетия эта ересь усугубилась республиканством ненавистью к монархии, даже национальной. Или без Императора Христос становится вроде как «недейственным»? Да, Господу угодно было разделить духовную и общественную стороны служения Церкви, и для выполнения последней назначить «епископа внешних дел». Но человеческое лукавое и лжеименное мнение, наслушавшееся западных еретиков, решило объявить волю Божию неэффективной, немилосердной и нехристаинской. Православная Церковь недаром не знает никаких исторических форм общественной самоорганизации верных (разве что братства, возникавшие на враждебюных Православию землях), не видеть в этом волю Господжню может только слепец или гордец, превозносящийся над Церковью.
- Re (2): А при чем здесь Император? дилетант 15:33:51 27.07.2000 (9)
- Re (3): А при чем здесь Император? Лев Тихонов 19:00:12 27.07.2000 (8)
- Re (4): А при чем здесь Император? В.Свирелин 21:46:32 27.07.2000 (1)
- Re (5): А при чем здесь Император? Лев Тихонов 21:54:43 27.07.2000 (0)
- Есть такие факты, или как Лев фальсифицирует историю Юрий Аммосов 20:32:06 27.07.2000 (5)
- Здрасьте приехали... Вы считаете, Спаситель изъяснялся на латыни? (+) Лев Тихонов 21:34:36 27.07.2000 (4)
- Re: Здрасьте приехали... Вы считаете, Спаситель изъяснялся на латыни? (+) bary 18:50:45 28.07.2000 (0)
- Я считаю, что ваша ненаглядная Империя изъяснялась на латыни Юрий Аммосов 21:43:01 27.07.2000 (2)
- Re: Я считаю, что ваша ненаглядная Империя изъяснялась на латыни Лев Тихонов 22:22:55 27.07.2000 (1)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]