Отправлено Юрий Аммосов 20:37:43 27/07/2000в ответ на: Re (3): А при чем здесь Император?, отправлено Лев Тихонов 20:22:44 27/07/2000>> По поводу «да приидет Царствие Твое» Вы считаете, что Христос этой строчкой призывал молиться об империи? Или (простите, уж совсем глупый вопрос) Вы считаете, что Царствие Божие и царство земное суть одно и то же? > Знаете ли, Спасителю было угодно употребить то слово, которое употреблялось в отношении Империи. Следовательно, я не являюсь первооткрывателем того факта, что у этих предметов есть существенное сходство. Мало того, царствие это родовое понятие, а Царствие Небесное видовое, частный случай царства вообще. Так что все претензии к Тому, кто ввел этот термин в употребление. >> Простите нЕуча на чем основывается это мнение? > На отстутсвии опровергающих его исторических фактов. Отсутствие фактов не доказывает ничего, кроме их отстутсвия, только вот ваше положениt, милый мой, гораздо хуже. Вы не просто трепло, а в лучшем случае еще более худший неуч. Есть такие факты, товарищ. Слово «царствие» regnum в отношении римской власти не применялось до 3 в. AD. Именовалась эта власть senatus populusque romani сенат и народ римский. А римский принцепс не считался царем, а считался демократически избранным спикером сената. Сколько еще будем завираться напропалую, господин оккультист?
- Здрасьте приехали... Вы считаете, Спаситель изъяснялся на латыни? (+) Лев Тихонов 21:34:36 27.07.2000 (4)
- Re: Здрасьте приехали... Вы считаете, Спаситель изъяснялся на латыни? (+) bary 18:50:45 28.07.2000 (0)
- Я считаю, что ваша ненаглядная Империя изъяснялась на латыни Юрий Аммосов 21:43:01 27.07.2000 (2)
- Re: Я считаю, что ваша ненаглядная Империя изъяснялась на латыни Лев Тихонов 22:22:55 27.07.2000 (1)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]