[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр С. 12:28:46 06/08/2000
в ответ на:
Не все так однозначно, отправлено
Александр Иванов 11:16:51 06/08/2000
>Я одинаково отношусь к любым иудеям, и ультра, и либералам, следование Торе не приближает человека к Церкви — зачем Вы проводите странную грань? Насколько я понимаю, следование Торе для современного иудея в принципе невозможно, т.к. отсутствует главная святыня — Храм. Отсюда невозможность молиться в нём и приносить жертвы, а значит и невозможность жить по Торе или моисееву Закону. Правильно ли я понимаю ? После разрушения Храма, осталось лишь две возможности жить «по Писанию» : либо принять Новый Завет, либо составить толкования к Торе, приспосабливающие моисеев Завет к новым условиям - так возникла книга толкований «талмуд». Если какие-то другие группы составляют свои толкования, они имеют на это не меньшее и не бОльшее право, нежели талмудисты. Разница в правильности ясна лишь для них самих. Касательно возможности восстановления Храма — здесь я сошлюсь на слова одного моего в прошлом приятеля-иудея. Проблема в том, что Храм должен быть НЕРУКОТВОРЕН (в буквальном смысле слова), к нему не должна и прикасаться рука камнетёса. Как в прошлом создавался Храм — на этот счёт есть самые фантастические легенды в иудейской среде. Мне (думаю, на полном серьёзе) было рассказано о черве по имени Шамир, которого Давид получил в ларце от самого Бога. Червь этот с огромной скоростью обгрызал камни, превращая их в строительный материал. Не знаю, в наше время наверное можно было бы с помощью механизмов соорудить Храм, к которому не прикасалась бы человеческая рука, но ведь механизмы-то были бы рукотворными. С уважением Александр
Ответы и комментарии: