[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Лев Тихонов 13:02:46 10/08/2000
в ответ на:
Re: О. диакону Кураеву. Кураевский форум — чей он на самом деле?, отправлено
_Olga_ 12:46:04 10/08/2000
>> >> Довожу до, Вашего, отец Андрей, сведения, что скрипт на «Вашем» заменчательном форуме заморозил меня за употребление слова «жидовствующие» (кстати, в его первичном техническом значении, означающем новгородско-московскую ересь). > > > Н-да... > И Вы его [слово это] исключительно к приверженцам новгородско-московкой ереси применяли? Вот контекст: Лев, не нужно выставлять себя более невежественным, чем ты есть на самом деле. «Собрания» в каноне означают евхаристические собрания, и Вы это прекрасно знаете. А пишете абсурд.
Необязательно. Например, у иеговистов и иных сектантов никакой Евхаристии и не бывает. Какие-нибудь русские жидовствующие, собиравшиеся у дьяка Курицына, вполне соответствуют этому определению. Хотя тоже вряд ли служили "Евхаристию по-жидовски". Факт тот, что этот канон — про любые «религиозные» собрания, осуществляющиеся без благословения епископа. > Или, все-таки, бессмысленным скандированием превратили его [слово это] в примитивное обзывательство на форуме? А, Лев?:) А Вы можете привести факты или просто занимаетесь диффамацией? Интересно, как это я мог «бессмысленно скандировать» слово, которое мне не дали употребить осмысленно? И что, теперь все "бессмысленно скандируемые" слова входят в список запрещенных? Тогда не угодно ли будет лукавому духу, обуявшему кураевский сервер, опубликовать все-таки список этих слов? А то непонятно, по каким критериям определяется «бессмысленность» и «скандируемость»...
Ответы и комментарии:
