[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Александр В. 18:40:21 10/08/2000
в ответ на:
Re (3): опрос к католичествующим о беременности папы римского., отправлено
Wanderer 03:31:42 10/08/2000
> > Существовала в средние века легедна о папессе Иоанне надо же, у вас даже и термин есть «папесса» — все предусмотрели. Понимаете значит, что до всего докатиться можете. А кстати, тех кого рукополагала эта «папесса» — их как числить? Епископами? Или одним словом — католиками? > (т.е. женщине, которая, рядясь мужчиной, достигла вершины иерархической лестнице и стала папой под именем Иоанн, скрывая свой пол до тех пор, пока ее не выдала беременность). А вы что не прослеживаете последовательность пап и рукоположений? У вас что — «неучтенные» или «лишние» папы есть? Тогда вы и таинства рукоположения лишились, еще в «средние века». В том-то и дело, что и легенды о многом говорят. В России есть легенда, что царь оставил престол и стал старцем. А у вас в католицизме — совсем другие легенды приживаются, как мы видим. Это вас очень характеризует. У итальянцев вообще есть поговорка — верующим может стать любой, даже папа римский. Знаете ли вы о святой блаженной Пелагии. Она переоделась мужчиной и подвизалась как монах. И только после ее смерти узнали, что она женщина. И она признана святой. Вот какие предания в православии приживаются. Дело ведь даже и не в том, что некая женщина выдав себя за мужчину стала папой римским, а в том, что католики дошли до крайней степени лицемерия. Никто и не удивляется, что «непогрешимые» папы содержали гаремы. Дошло до того, что нашелся и такой, который сам забеременел. И при этом служителям своим запрещают вступать в брак. >Легенда эта впервые засвидетельствована в начале XIII в. и является, бесспорно, чистейшим вымыслом. Почему бесспорно? И кем она так считается? >Было даже мнение, что ее придумали в Константинополе, Фу ... У кого это такое мнение, у иезуитов, что ли. Или по принципу «сам дурак». Не умная оборона. >чтобы поглумиться над Римом Не над Римом. Не надо путать Рим и латинскую ересь, которую вы представляете. Вы как жидовствующие, которые говорят, что они избранный народ потому, что они по плоти иудеи. А ведь даже и это очень под вопросом. Под кроватью что-ли у них два свидетеля лежат когда они совокупляются. А ведь именно они сторонники леберализма и всяких «свобод» сатанинских, в том числе и сексуальных. У них и по плоти уже при таких моральных устоях ничего не проследить. Так и вы, подобно иудеям кричите, что вы — Рим, потому только, что ващ папа в Риме сидит. Истинный Рим — это Москва. Москва — это Третий Рим, а четвертому не бывать. >(интересно, что в Риме гуляла совершенно похожая байка, но про женщину ставшую Константинопольским патриархом, — т.е. своего рода обмен любезностями). Что за примитивная оборона. Не достойна «славы» иезуитов. >Исследовавший легенду о папессе Иоанне еще в сер. прошлого века Й. Дёллингер иезуит? Кстати, когда вы перестали людей на кострах жечь? Тоже в прошлом веке? Или тайком и сейчас не прочь? >считал, однако, что она местного происхождения вот вот. Надо полагать «папины» «друзей по забавам» проболтались. > и явилась результатом трансформации народной сказки. И зачем же сказкой это называть. Народ редко ошибается. > Вроде бы действительно в средние века существовал обычай проверять пол кандидата на Римский престол. А сейчас? Не проверишь? Транссексуал может быть. Вы ведь либералы. А ритуал ведь и сейчас есть, почему не признаетесь?
Ответы и комментарии:
