[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Лев Тихонов 14:02:18 11/08/2000
в ответ на:
Я не бубню. Это у меня голос такой :-), отправлено
Александр Иванов 13:50:29 11/08/2000
>> Римо-католицизм уже не тот. Это Вам предметно объясняет Сахаров уже битую неделю, и я полностью с ним согласен. > >> Кончился тот католицизм, теперь за отцов не спрчешься: католики в своих отцах-мракобесах уже покаялись и ждут от нас взаимности. > > И все-таки римо-католицизм претендует на преемственность. И Петр Сахаров этого не отрицает. И от тех ересей, которые обличали Отцы, католики не отказываются. Отказываются. По крайней мере — в экспортном варианте. Для того, чтобы быть искренними братьями католикам, нам следует стать лишь модернистами, даже подчинение Папе уже не требуется. Т.е. обличения Отцов не теряют актуальности. Теряют, потому что для НЫНЕШНИЙ КАТОЛИЦИЗМ — ДРУГАЯ РЕЛИГИЯ. Моя бывшая сокурсница — католичка польского происхожения, на рубеже 1980-1990 гг. снабдившая меня иконочкой Ченстоховской Божией Матери, покраснела и минут пятнадцать оправдывалась в мракобесии: к сувенирной иконочке был прилеплен кусочек ткани — монашеского покрывала, потертого об икону «Welon potarty o czudovny obraz Matki Bozjej Jasnogorskoj» Нынешние католики стыдятся веры своих отцов.
Ответы и комментарии:
