Отправлено Лев Тихонов 10:21:35 18/08/2000в ответ на: Re (6): Об идеалах и когниитивном диссонансе, отправлено Александр Иванов 09:03:37 18/08/2000>> У нас с Вами когниитивный диссонанс. > > Э-э... не переведете это словосочетание? > > Вот что я Вам скажу, Лев. Со всем сказанным Вами в последнем сообщении я согласен. Вы говорите о монархии в идеале, и я с Вами соглашаюсь, такая монархия благо для народа. Но если представить идеальную республику с сильной президентской властью, где президент православный патриот, ;-) >где, например, законы говорят о том, что перзидентом может становиться только православный... Ага. Был такой Томас Мор... Уподобляться-то зачем? > Получается, от личности все зависит, а не от строя. Просто-напросто Вы не веруете в то, что Православная Империя часть Предания Церви. > Я ни в коем случае не занимаюсь апологетикой демократии, себя бы я назвал умеренным монархистом, но я не могу понять той идеализации и сакрализации монархии, как строя, которую осуществляете Вы. Хилиазм осужден. Может Вы не там ищете идеалы? При чем здесь хилиазм? Вы согласны с тем, Вы неправы, если дело обстоит именно таким образом? Или Вы считаете, что все Предание должно быть апробировано Вашим всеобъемлющим разумом для того, чтобы быть истиной?
- Re (8): Почему Вы прячете от меня эту часть Предания Церкви? Александр Иванов 10:40:11 18.08.2000 (8)
- Время осуждения этой ереси еще не пришло Лев Тихонов 13:35:26 18.08.2000 (7)
- Кого б еще поанафематствовать?.. В.Свирелин 15:46:44 18.08.2000 (1)
- Re: Кого б еще поанафематствовать?.. Игорь Рогов 10:26:27 22.08.2000 (0)
- Ересь это УЖЕ осужденное учение. Александр Иванов 14:50:18 18.08.2000 (4)
- Ересь направление воли, вражда против Истины. Лев Тихонов 15:20:54 18.08.2000 (3)
- Сам себе режисер... :-( Александр Иванов 17:46:30 18.08.2000 (2)
- Тут дело такое... Анахоретъ 19:41:47 18.08.2000 (1)
- Аминь Лев Тихонов 22:41:37 18.08.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]