[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Дмитрiй 12:25:36 22/08/2000
в ответ на:
Re (3): Право нахождения в храме, отправлено
Лев Тихонов 23:10:24 21/08/2000
>> Прости Господи. Мормоны не в Юрмале были, а в Москве. > 10 лет назад? В 1990 г.? Неужели? Так точно. > Бывает, к сожалению. И допуск им Вас к прислуживанию в алтаре свидетельствует о его прискорбном чудачестве. Почему? >>и что я кроме «жуткой усталости и серого цвета лица от хождения в церковь ничего не получил». > Это кто сказал? «Доброжелатели» православного вероисповедания. > на мирское служение... > Это еще что??? Чтение служб суточного круга богослужений, кроме литургии, естественно, мирским чином. >> Все ничего, только вдвойне согрешил. В период своего отступления от Церкви здорово наблудил, мне еще предстоит с этим что-то делать... Да, еще. Этим летом «причастился» у евангелистов. > Короче, чудо в перьях. Точно. > В Москве сейчас желающему несложно найти духовника. Вот и постарайтесь. Да, и вопрос с Вашим крещением тоже неплохо было бы обсудить. Возможно, еще и благословеят Вас креститься по условной формуле: «аще не крещен...» Старался. Но то нарывался на «попиков с красным личиком на великом входе из-за страсной любви к »чаю"" (характеристика, данная одному иерею другим), то именно на «ревнителей в рясах», восстановивших у себя, оказывается, давно забытые обычаи (кстати, сейчас мне он очень напоминает о. Г. Кочеткова, с той лишь разницею, что Кочетков - обновленец, а этот батюшка скорее наоборот), то на таких священников, которые даже при чтении Евангелия делают ошибки в ударении. Так что не так уж это и просто, как кажется на первый взгляд.
Ответы и комментарии:
