Отправлено Александр Иванов 22:17:29 04/09/2000в ответ на: Вы забыли, о чем шла речь в ветке, отправлено Юрий Аммосов 21:50:13 04/09/2000>> Многие святые фактически не имели восприемников, но это не может являться аргументом против восприемничества. > > Не о том говорите. Вопрос был, может ли малый ребенок быть эффективным восприемником. Именно об этом я и говорю. Не может. Приведенный Вами пример аргументом в пользу обратного не является. Можно спастись и в отстутствие восприемника (а при восприемнике-ребенке это де-факто так и есть). А можно погибнуть при святом восприемнике. Но это совсем не означает, что восприемники не нужны.
- Присоединяюсь к протесту! Аргументируйте Александр Ладыгин 13:51:42 05.09.2000 (0)
- Протестую! Юрий Аммосов 11:38:35 05.09.2000 (3)
- Неужто спокойно нельзя говорить? Александр Иванов 15:06:31 05.09.2000 (2)
- А в чем, по-вашему, задачи восприемника? Александр Ладыгин 15:40:21 05.09.2000 (1)
- Задачи восприемника Александр Иванов 16:35:36 05.09.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]