[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Лев Тихонов 12:34:43 05/09/2000
в ответ на:
www.blueletter.org, чтоб споров не было, отправлено
Юрий Аммосов 20:40:04 04/09/2000
>>> А вдруг у Стронга черточка обозначает не морфологическое членение, а всего лишь деление на слоги? > > Посмотрите на сайте, где есть Стронг. > >> naw-khash' >> >> Вот этот вав > > Какой вав, грамотей, это фонетическая транскрипция. Он тут вообще не произносится. > >>посредине совершенно нетерпим ни в каком качестве, в конце слога — тем более. Может быть, речь идет о глубоких фонетико-этимологических фаентазиях Стронга, в духе Гамкрелидзе и Иванова... > > А чем вам, милостисдарь, Г&И не угодили? Не изволите ли предметно аргументировать фантазии? Замнем, ибо мне недосуг. Но как же их Вам-то угораздило угодить, таких-растаких холистов?
Ответы и комментарии:
