Re (3): Новомученики

[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Николай 12:30:09 14/09/2000
в ответ на: Re (2): Новомученики, отправлено Киот 11:56:12 14/09/2000
 
> Так то оно так, Николай, и именно по-этому я написал «согласен». Но, с другой стороны, надо быть полным профаном чтобы начать создавать елейный образ государя. Напоминаю, речь идёт о светской науке. Вот я и говорю, какую золотую середину можно здесь найти? С одной стороны, действительно «...молите Бога о нас», но с другой стороны... Многочисленные промахи царя, подчёркиваю царя, а не мученика. Он тогда ещё не терпел страстей, когда совершал ошибку за ошибкой как политик, а не как русский святой. В том то и сложность,в том то и сложность.
 
 
Наверно должно теперь пройти немного времени, что бы так сказать, улеглось всё то, что мешает прозрачности. Слава Богу, сейчас страсти немного улеглись, что можно, я думаю, считать плодом соборного решения (по плодам их узнаете их). А ошибки  святого мученика Николая, как царя и как политика, уже были названы. Пожалуйста – Кураева теперь считают еретиком, а Осипова вообще “казаки” хотели выпороть. А зачем нужна золотая середина между мнением Церкви и светской наукой? Богу богово, а кесарю – кесарево.
 
С уважением Николай.

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]