Отправлено Александр Ладыгин 13:05:08 14/09/2000в ответ на: Re (4): Новомученики, отправлено Светлана-Солнышко 12:37:33 14/09/2000дальше знаете известное изречение Киприана Карфагенского? Как это наукой можно определить святость человека или хотя бы его чуткость? То, что Вы называете светской наукой это мнения отдельных историков, сугубо субьективные, да притом преломленные через современные СМИ. Тут объективностью и не пахнет. Извините, я сам ученый, хоть и бывший, хорошо знаю цену научной объективности. Объективен разве что закон всемирного тяготения, да и тот, как известно засвидетельствован господином ученым на своем горьком опыте. А у Церкви не МНЕНИЕ, а результат многочисленных многолетних исследований архивных документов и материалов (читайте хотя бы доклад на Соборе по этому вопросу) плюс (вернее, наоборот, документы плюс) Ее собственные свидетельства святости в частности, чудеса (ну, причем тут наука?). >Так что уж простите для меня святость последнего царя, а уж тем более его жены очень сомнительна. Даже если мертвые из гробов встанут не уверуют... Вы читать-то умеете? Почитайте материалы Собора за что и почему прославлена Царская семья. Страстотерпцы они! Вы понимаете что это значит?
- Re: Кому Церковь не Мать, тому.... Киот 13:19:21 14.09.2000 (2)
- Re (2): Кому Церковь не Мать, тому.... Александр Ладыгин 13:24:19 14.09.2000 (1)
- Re (3): Кому Церковь не Мать, тому.... Киот 13:32:20 14.09.2000 (0)
[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]