[Православная беседа] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено Киот 18:41:26 16/09/2000
в ответ на:
Нету там ничего :-), отправлено
Александр Иванов 18:44:17 15/09/2000
Забавно получается... Ваш спор с Юрием протекает в условиях обоюдного нежелания договориться хотя бы о подходе к обсуждаемому вопросу. Мне думается, что ваши позиции не противоположны, но лежат в различных плоскостях. Юрий подходит к вопросу канонизации более как церковный чиновник, т.е. размышляет о том правильно ли (относительно буквы закона) совершена канонизация и в результате приходит к справедливому, на мой взгляд, выводу, что да, всё законно, чинно и благородно. Вы же, Александр, действительно стратег и тактик. И позиция Ваша занятна, хоть и не нова. Ну не было любви и почитания царя народом десять лет назад... И что? Мало ли чего небыло в те дикие времена! Стрип-баров тогда тоже не было, но ведь они же появились или это тоже «опробована сила...». Кстати, что за «сила» такая? Что за «...»? Чья? Это — паника, Александр, теория заговора. Или нет?! Да, тема канонизаци действительно часто поднималась в СМИ и, как обычно, в конце концов набила оскомину как «Сникерс» и «Тампакс». Но смею Вас заверить, что любая популярная тема (даже самая полезная, чистая и необходимая)в устах журналистов-энтузиастов всегда в конечном счёте вызывает тошноту и даже рвоту. Если это — намеренная акция, то кто за это платит? И, самое главное, что он хочет с этого иметь?
Ответы и комментарии:
